新浪網的48星區算命結果。
聽人說它多準多準，所以我也去點了自己的星區，一邊看一邊笑。（喂）
倒不是說它多可笑，只是準的和不準的比起來，刻板印象加矇對的可能性比較高，更不用說它似乎一個特質換個詞就能擺到別的星區上（是的，為了比較，我連我周圍的也點開來看了）。不過不管怎麼說，難得看到一個可以長篇大論又語氣老實（別問我這什麼意思）的星座算命文，還是給它點讚賞好了。
喔，它還是有讓我打從胃裡寒起來的某些說法，不過比例並不高（容我不點出來了，我不敢...XDD）。除了那一點之外，大部份會讓我覺得「啊，這樣說倒也沒錯」的東西，在一般對處女座的形容上我都看過──當然，有些讓我想笑的也是。寬鬆點來看，準度是三分之二吧，這裡就不討論似是而非、人人可用（管你是哪個星座）的那些論點了。（←這種東西常常出現，但也是常讓人驚嘆真準的東西）
老實說，我個人並不特別相信星座。但是我很喜歡一邊看星座分析，一邊去猜別人怎麼搞出這一套讓很多人相信的說法。我更想做的是把星座（和一般休閒用心理測驗）對人的特性描述找出來，比對看看到底同樣特性換了多少包裝好混進被判定為不同類型的人（不同星座，或測驗後ABCD型人）當中。
真要判定星座是否有效，至少得找兩組人來做實驗：一組是從小聽星座聽到大的（好比現代都市人），另一組是從小到大沒聽過星座這種東西的。
唔，說白點吧，我相信星座在一定程度上是準的，但是那個「一定程度」中，我想有很高比例是因為聽太多，潛意識裡覺得自己應該是這種人，所不小心就照著那些描述走了。這和信不信星座倒不一定相關，不信星座的人，聽多了也可能不小心往這兒走。所以真要知道星座準不準，就該找一組從沒聽過星座的來比較一番。這樣應該很有趣，不知道有沒有人做過這種實驗（樣本難尋？）。
心理學裡有個「自我實現的預言」，大概和這個想法有點共通之處吧。
留言列表
