幾年前看大逃殺時,我說我可能是在同學背後捅他一刀的人。現在我不會這麼說,因為我發現要讓我自己相信沒有別的選擇本身就很困難,換句話說,我會覺得總有機會找到別的路。
不過不可否認地,我還是最有機會害死朋友的人,因為朋友們會相信我。至於良心是怎麼回事,很難說,因為我有可能一個衝動就犧牲自己保護他人,也可能心血來潮早上起來就把所有身邊的人的脖子割斷(題外話,其實我一直很好奇拿刀子割活人的脖子是什麼感覺)。我說過我善變。(攤手)
今天早上以線上看免費的方式把漂流教室看完──好吧,還是大概說一下故事:一個國小在經歷了一場地震後,飄流到疑似異世界的地方。校內師生看校外是一片荒蕪沙漠,社會上眾人看學校所在地則只剩一個巨大空洞。主角是個小學六年級的學生,十集漫畫則是在說整個學校怎麼在這個怪異的世界生存下來、試圖回到原本世界的故事。
之前大逃殺小說出版,一堆人(一堆廣告詞)拿它和蒼蠅王比較,我不太能認同。相較之下,漂流教室和蒼蠅王類似之處比大逃殺要多得多。大逃殺有個致命傷在於:人們「必須」自相殘殺,而且時限極短。這讓很多故事都沒辦法寫出來,反而被壓制住了。打個比方,像是社會組織、宗教信仰、派系爭權甚至階級抗爭,這些東西在大逃殺中都不可能出現,但是它們在蒼蠅王和漂流教室中多少都出現了一些。
(容我再說一句,我實在不能理解為什麼讀者群會一致贊同大逃殺描寫了什麼人性黑暗面。殺戮不是人性黑暗面,人性黑暗面也不只是殺戮,至少在我心中是這樣。殺幾個人就叫著「好黑暗好黑暗」應該是年紀偏小的讀者,或是沒讀過類似書籍的人容易出現的反應。這沒什麼不好,可是為什麼那麼多人都這麼說呢?為什麼好像所有人都同意大逃殺就是寫人性黑暗面呢?這就是我不能理解的地方了。)(總之,我只要看到人強調大逃殺「就是對人性黑暗面的描寫非常深刻」之類的句子,就不知道該怎麼有禮貌地回應了。)
喔,離題離了真遠,讓我們回來漂流教室。
這部漫畫是標準的溫情漫畫(我知道它被歸類在恐怖漫畫,不過這個晚點再說)。既然今天早上才看完,那麼先說說我對它架構的想法。我猜作者一開始並沒有對故事的一些分支/事件有太多完整的構想,故事的走向是作者想到什麼,覺得適合,就加入什麼。作者很隨性,隨性寫故事的壞處是沒辦法在前頭埋伏筆,而且很可能會造成段落與段落之間有種切斷的感覺(也就是,你會感覺到中間打出字幕:第四集:恐怖的怪蟲。像這樣的感覺)。不過故事倒也發展得還算完善,該收拾的東西都有收拾乾淨,不會太過突兀或空虛。(我不知道別人對結尾的想法如何,不過我還頂喜歡的。雖然沒什麼特別,但就是不討厭。)
另外,角色設定的部份,我總覺得作者根本沒有設定(攤手)。這有個好處,因為角色都是小學生,所以這讓他們的性格不至於被僵化──事實上正因為角色是小學生,所以很多他們的行為,包括被煽動成暴民,我都能夠原諒──不過還是有部份角色討人喜歡,像是天才兒童我猛(通常聰明的角色我都會喜歡)。衝動又脾氣暴躁的大友當然被排除在喜歡的角色之外,不過看到結尾,倒還可以原諒他。
人一批又一批的死,但是由於主角不死定律,所以每多死一批我腦中只剩下「啊,剩下的資源更多了,活的人可以活更久了」的想法。接著宗教信仰出現,隨之而起的爭執自然也出現(我可以說每次看到「那是我們的神!」這句話就想笑嗎?不過因為是小學生,所以倒不會引起我的反感,只是覺得有趣罷了)(老實說,獨眼教神像還不難看,不知道小鬼們為什麼說它噁心)接著得說是作者聰明了,畢竟這個故事本來就是非現實,所以怪物的出現也就理所當然。這部漫畫中出現非現實情節,大概是它和其他作品比較不同之處。
主角小翔,是個領導人物。不過十集漫畫都給他領導也太累了一些,所以中間至少出現三次以上的領導爭奪戰。讓我在此離題一下(其實我本來是想說離題的,但不知怎麼已經寫那麼多了才寫到),直到現在我才發現這類故事最讓我厭惡的,不是天災,而是人禍。某種程度上,天災能加強人類彼此之間的連結,而人禍則是個麻煩的變因。我指的是:不信任、爭權奪利、背叛與謠言、多數暴力,以及其他怎麼寫都不會少的麻煩人際變故。
我討厭這些。
孤島作品吸引我的,是它讓人們不得不暫時靠自己本身的力量試圖生存。在這種環境中,每一個人都可能展現出現實社會裡所無法展現的能力,不只是實際的求生行動,還包括了精神力。然而事實上,很多作品裡只要是一群人被迫與世隔絕,人際問題就出來了。拿漂流教室來說,只要有一個與小翔對立的領導者出現,就必然會出現「叫眾人選邊站」的情節。這不是什麼壞事,但是問題偏偏就不讓你這麼輕易解決,接踵而來的是謠言中傷、敵視,甚至是嘲笑、逼迫、暴力。
我知道在這種環境中人們的精神層面會變得比較脆弱(奇怪,為什麼不是變得比較強韌呢?這種人的存在也很合理啊),可是每次看到這種小鼻子小眼睛(原諒我這麼說)的心態出現,總是讓我不高興。什麼小團體啦、排擠之類的。
好吧,或許是我不會處理這些東西,所以我才會不喜歡。我討厭誤會,如果今天被誤會的人是我,我會不知所措。如果我是領導人物卻又讓人誤會,這更令我沮喪。(然而領導人物總是會讓人誤會)
嘖,廢話太多,總之這是一部講溫情的漫畫(我想它應該還不構成恐怖,或至少對我而言是如此,因為裡面的怪物其實並不會嚇到我,我唯一害怕的是乾屍瞪大的眼睛),像是母親寧可讓人當成瘋子也要保護孩子,穿越時空的對談以及其他。這作品雖然放在恐怖漫畫一類,不過我看到比較多的反而是這些溫情戲。(其他常見的情節如吃人肉、動私刑,因為畫風的關係倒讓人覺得還好。事實上我一直在想他們怎麼不吃人肉,從第一集想到第十集。)(再離題一下,我覺得大逃殺漫畫之所以讓人害怕,倒不完全是故事特別,而是畫風細,且特別喜歡加強描繪暴力血腥的場景。)
不合理的部份就跳過吧,像是我到現在還不太能理解為什麼手臂受外力拉扯不是從關節脫臼,而是從骨頭中間扯斷(搞不好真是這樣也不一定,我的手沒斷過,不知道。)
總之它是一部溫情漫畫。(←結論)
--
早上看完漂流教室,接著看人魔電影後半段,發覺難得有一個殺人魔不讓我感到做作。(事實上,我頂喜歡他殺人時的表情。微笑,失神,空洞,享受。唔,真奇怪,竟然不讓我感到做作。)
- Jul 28 Fri 2006 17:29
從漂流教室離題
close
全站熱搜
留言列表
發表留言