The Half story

剛剛終於投完之前歷史學家試閱活動的心得投票，除去一開始就決定必投者，仍有五十多篇要看，眼睛真累。

　　講書本內容的篇幅比心得評論要多者，刪；虛偽地大肆誇讚但又無法讓我認同者，刪；只有無意義的文字堆疊者，刪；叫大家幫忙投票者也不先估量自己者，刪。標點不正確者，扣分；錯字，扣分；排版看起來太累者，扣分；光會學文案樣子者，扣分。

　　私心加分者，無一例外全是寫來流暢又帶戲謔語氣的心得（我偏會被這種語調收買，不過認真說來，這種心得就真是寫得比其他人流暢又不礙眼，而且通常也比較中肯；我是說通常）。

　　這樣算來竟剛好剩下二十篇（總共可投二十票），比對著標題在網頁上打勾，勾完後一數，不對，怎麼竟有二十一篇。這下沒法了，只好打開投票結果，看看排名在前頭又寫得沒特別好的來刪──其實這種還滿多的，我想灌票佔了很大因素。出版社這次可惜，希望別把好的心得給浪費掉了，等著這週日來看結果吧。

--
　　暑訓第二週開始，總覺得每天沒做什麼事就過去了，偏偏說閒又不閒，一半的時間累得要死，另外一半拿來睡覺，真是墮落的生活。（茶）