The Half story

　　理論上兒讀作業昨天要交一份四本書的心得，不過因為實在不想熬夜寫，所以考慮下星期再交。我自己列的書單中有這本書，星期四晚上看完了它，順便寫寫心得。

　　記得是在高中的時候，我在圖書館中逛著，想不到要借什麼書，剛好這本書就排在我面前。簡單的書名很容易吸引我的注意，所以封面雖然不怎麼吸引我（該怎麼說，有點卡通化，雖然不討厭，但也不是我喜歡的封面），我還是借了它。

　　然後我就認識小魯出版社了。

　　高中我抱著不怎麼高的期望──我覺得它封面看起來像少年或兒童看的小說──翻開了這本書，一個小時後闔上它，我忍不住再仔細看了封面：小魯大獎小說，紐伯瑞文學獎，這幾個詞就是因為《洞》我才認識，也因為《洞》讓我連帶對小魯和紐伯瑞印上了很深的好感。

　　先大概說一下內容。書如其名，這便是在說一個和「洞」很有關係的故事。主角是個男孩，他無辜地被法院判去綠湖少年管訓營，一個沒有綠樹也沒有湖、極度乾旱灼熱的地方，一個給犯了法的男孩們好好管訓的地方。在那裡他們所要做的事就是挖洞，每天都要一個很大很深的洞，只要挖完（還得小心別被曬暈在太陽下），當天就能自由活動──只不過可能也沒剩多少體力可以自由活動了。

　　書中文字的風格輕鬆而幽默（其實說幽默只是一種感覺，倒不是真的哪裡特別好笑），是讓人看了很舒服的文字，即使描寫著那酷熱的陽光與惡毒的黃色斑點蟋蜴，讀來也不知怎麼地格外輕快。主角叫做史丹利‧葉納慈（Stanley Yelnats），姓和名剛好拼法完全顛倒，這個名字來自他的祖先，而他的祖先也有故事──「一切都要怪他那又壞又髒又爛的偷豬賊曾曾祖父！」

　　這句話在書中出現很多次，是他們家族（家庭）中流傳甚久的傳說，或說是笑話。傳說總是會變質，而書中就用穿插著不同字體的段落，寫出了他曾曾祖父傳說的原始故事。於是史丹利雖然自己在這個時空懵懵懂懂跌跌撞撞，讀者卻在作者帶領下看到了事情的全貌──這作者可真會佈線。

　　真會佈線。你看看久遠的過去發生了一些事（喔，那又壞又髒又爛的偷豬賊曾曾祖父），不久之前發生了一些事（瞧瞧史丹利是怎麼掉到綠湖區的，你很難說這個意外有多麼巧合），現在發生了一些事（好個挖洞的工作），於是所有人都湊到了一起，久遠的過去拉出了一條條線，像是蜘蛛細細繞成一張網，這條拉過去，那條牽過來，一絲一絲纏成一團，每一條線都有它的目的，每一個無心的舉動都影響了故事的結尾，於是最後全部回到原點。

　　這本書整體結構很完整，少年小說該有的東西都有，讀者會跟著書中角色的步伐走。一切都安排得好好的，沒有一個環節被漏掉。書的封底寫了「這是一個關於罪與罰以及救贖的黑色幽默故事」，或許這還不能精確描寫《洞》的內容，不過算是大致符合它帶出來的感覺了。我喜歡它那種誇張的文字，喜歡它那樣精妙的佈線與收線手法，也喜歡作者能輕鬆地描寫艱苦真實生活。每一絲感情上的掙扎、身份的隔閡、壓迫與瘋狂，竟能寫得童話一般流暢到殘忍。作者偏不把它們寫得如何感人，或許是因為作品年齡層定位，或許是他自己的風格，然而若是你停了下來，那些東西總讓人感受到心底好像有一段隱隱的震撼迴盪。

　　以一本青少年小說來看，我相當喜歡這本書，不管每一個細節你想怎麼評斷，它的整體得分都很高。無怪乎愛屋及烏我會連帶喜歡上小魯──即使在當時小魯所有的書中，我明明只看過這一本書。