The Half story

　　我又去參加試閱活動了。這次是史蒂芬金的黑塔系列前兩本：《最後的槍客》《三張預言牌》。

　　說真的，太久沒寫讀書心得，我想我已經忘了過去怎麼寫了。翻了一下，上次寫是快半年前的事，而且還是因為試閱才寫。以前一個月有三篇的，現在三個月都沒一篇。或許趁此機會抓一點感覺回來也好。（抓得回來嗎？Orz）

-
　　史蒂芬金是以驚悚小說聞名的。雖然社上雷斯里很喜歡他，不過我還是一直沒怎麼注意。會選他的書來試閱，單純只是因為我想要看「小說」，我想看一些不見得多麼有華麗文筆，不一定有什麼深刻內涵，但是能讓我看「故事」看得很愉快的小說。

　　所以由此可見史蒂芬金就這樣被我歸在這類作家裡頭。XD（不過我得老實說，我似乎從沒認真看過他的任何一本小說，只有因為社課看過一些短篇罷了。）

　　黑塔系列是史蒂芬金所嘗試的奇幻作品，這次試閱為前兩部曲，最後的槍客與三張預言牌。內容主要是講槍客羅蘭追尋黑塔的故事。書中的世界和現實世界有一些重疊的地方，類似現實世界中的過去──中世紀氣息，或是未來──毀滅後的第二文明。書中的世界和現實世界也有一些交錯的地方，有如某種因為死亡而連結的過渡通道。

　　我想有些話必須擺在前頭，第一部《最後的槍客》對當時的我，有一種無趣的煩悶。我說了我是因為想看故事而選史蒂芬金，我想要不動大腦地沉在那些精彩刺激、好萊屋式的故事裡，但是不幸地第一部無法滿足我當時的目標（也或許只是因為那時我想睡覺）。我是不討厭它，也不至於看到睡著，但是我也沒有看小說那種沉入其中的感覺。直到第二部《三張預言牌》才出現改變。

　　看完了好幾天，現在回想，第一部最後的槍客其實並不「無趣」，而是可惜在那時的我覺得「不完整」。史蒂芬金架構了那樣一個世界，死亡與荒漠與殘破的現實世界片段，他在氣氛的描述上是很成功的，但或許是因為他只把它設定為第一部，設定為某種序曲似的存在，所以如果讀者無法融入（無法了解），便會使很多內容雖然寫得漂亮，卻會讓讀者沒有共鳴，無法感受。

　　不過這種狀況因為第二部而改變。我得老實說，這次試閱一次給兩本是聰明的決定。

　　第二部，作者開始揮灑他說故事的能力。劇情相較於第一部，變得緊湊而吸引人。

　　（在這裡容我插個話。對這本書我不得不抱怨，它把人格分裂（正式來說是解離性人格，不過人格分裂比較通用）譯成完全錯誤的精神分裂，兩種完全不同的症狀又被混淆，實在是不倫不類。不曉得是否原文就把這兩個詞弄錯了，大眾誤解已經夠多，連小說翻譯也要來上這麼一筆，真是看得我很想拿筆從頭畫叉到尾。）

　　總之第二部《三張預言牌》，完全滿足當時我不想動大腦只想看故事的願望。史蒂芬金對故事的行進安排得相當漂亮，主角羅蘭的世界與現實世界的接軌恰好可以抓住讀者的眼光。直到第二部看完了，我又回頭看第一部。不曉得是此時期末考完睡得比較多了，還是因為是第二次看的關係，我發現原本被我叫悶的第一部變得比故事性較強的第二部更耐看。（稍微離題一下，看了一些最近的作品後，突然能看到文筆成熟、不會彆彆扭扭的小說，真是舒服。有名氣有經驗的作家還是有品質保證。而這，原本是作家最基本應該具備的能力。或許是現在書都出得太多太快了吧。）

　　今天剛好在公車上和路那姐聊到這次試閱，那時我講了幾句話，大概就是我對黑塔前兩部的想法吧。總而言之，看的時候似乎第二部比第一部精采，可是看完以後我發現我比較喜歡第一部。『好像對外在世界視而不見，而是沉溺於荒涼的夢境地獄裡；那些夢境失去了控制，掙脫惡臭撲鼻的潛意識沼澤，傾巢而出。』這段是羅蘭在鎮上第一次看到活死人的描述，重讀時，我突然發現這段文字和這本書的味道有些莫名的相似。從書名你就看得出來，「最後的」槍客，羅蘭有種絕望的強韌，走在偶爾浮現殘破文明的荒漠，追尋早就不被當一回事的黑塔。羅蘭的掙扎與對黑塔追尋的執著構成這本書的主軸，他的世界比現實要虛幻些，遭遇卻又比現實要殘忍些。

　　我想這本書會吸引我回味的，反而不是當初拉回我的目光的第二部，而是第一部中偶爾出現那現實世界的碎片，和那種違和感帶來的氣味。毒品與鬼草，死亡與復活，以及那個健康的男孩，那個一天天遺忘過去、一天天再度走向死亡的男孩。很難說這本書的故事吸引我，但是以耐看性來說，它對我而言的確是勝於第二部。

　　本想重看一次再來寫心得的，無奈現在跳出許多事情得處理，沒法說要重看就重看，只略翻了第一部（好吧，Atwood在我手邊也是另一個原因）。感謝皇冠李小姐體諒學生剛好才期末考完，讓我們多延了一週寫心得（雖然一週前就已經看完了，但是要寫心得又是另一回事XD）。黑塔好像有七部吧，希望能繼續看下去。:p

　　突然發現，結果上大學到現在，還是沒看過史蒂芬金的任何一部驚悚小說。XD