The Half story

有趣的是，雖然我知道我已經不那麼喜歡哈利波特（我得說哈利在第五集的不成熟實在是一大主因），不過JK羅琳的確很會說故事。

　　今天早上把HP6看完，因為原本就沒打算要寫心得，所以這裡就跳過。這仍然不是特別快樂的一本書，但是哈利比起榮恩來說（以及比起第五集來說）成熟多了，既然讓我不高興的人不是主角，我就可以放心繼續看。至於誰死了的問題，反正之前謠言一堆甚囂塵上，該想的不該想的我都想過了，所以也沒造成什麼震驚。

　　『屍體並不可怕，哈利，就跟黑暗並不可怕是同樣的道理。』『當我們看到死亡或是黑暗時，我們真正恐懼的是那種未知的感覺，就只是這樣而已。』

　　書中鄧不利多說過這樣的話，剛好是我想過的問題。我怕鬼，國小四、五年級是尖峰期，所以那時我一直在想為什麼我會怕鬼、屍體這類的東西──我是說，這些東西並不會害到我，那麼我的恐懼必然有個來由。那時的我得出什麼結論我已經忘了，我只記得大學後我得出的結論是：因為這些東西和我們所熟習的一切太過相像，卻又有什麼不一樣。那種造成扭曲感的怪異之處才讓人害怕。因為，它們「應該」要是正常的。這個，之前的雜記說過了。

　　不過書中那段話說得倒也沒錯，我也會對未知感到恐懼。一次我去參加某個普心課要求的測驗，要我們回顧以前的重大（心理）創傷，我唯一記得符合題目列出項目的，只有不知道國小還是幼稚園時我鄰居失火的狀況。那時是深夜，我睡得好好的突然被一堆跑步聲和呼喊聲吵醒，睜開眼我跑出去，看到父親跑過，母親正在大聲說話，他們都沒有理我。

　　於是我感到害怕，因為我不知道發生了什麼事，年紀小也不懂得問（問了搞不好也沒人理），只知道一定發生了很可怕的事，因為外面在吵，爸媽也從沒在我面前顯得那麼緊張過。很可怕的事發生了，而我只能站在那兒（抱著枕頭？）害怕地看父母緊張地拿東西，什麼都不知道，甚至連發生什麼事都不知道。

　　那時只要告訴我是什麼狀況，我就不會怕了。做普心施測時我有點訝異地回想起這點。我害怕的是我不知道發生了什麼事。就是因為不知道，所以如果下一秒發生什麼，我也無法掌控狀況。

　　後來如何呢？在父母帶我下樓梯時，我終於知道是鄰居失火了。鄰居失火干我們什麼事？我吞下這個疑問（好吧，小孩子不會用這種句子。我那時想的是：鄰居失火我們幹嘛要跑？），大家一起到室外。那時人聲雜沓，救火車灌著那棟亮得像火炬一樣的屋子，火從每個窗戶裡噴出來，很吵；黑煙在火的旁邊還看得見，竄上一樣黑的天空裡就消失了。

　　直到後來，我憋著這個疑問不知道憋了多久，才忍不住問了母親我們幹嘛要跑。她告訴我，因為很可能會燒到我們的房子。「喔。」我回答。不過我還是不懂，因為我們家明明就不在隔壁。不過，或許是我記錯了，又或許那邊房子舊到燒過去也不為奇吧。

　　回原題，是因為這件事我才想到，未知反而讓人恐懼，因為我沒辦法準備、也不能防禦一切可能發生的嚴重後果，那讓我無助。

　　雖然如此，我還是覺得我怕鬼並不是因為未知，而是我自己想出來的那種解釋，它們不「正常」，但它們應該要「正常」的。


　　唔，離題離得遠了，再繞回來HP6好了。這本書的確有個地方讓我感動，雖然我感動的點和別人不太一樣。

　　『現在仔細一想，我們家一半的人都欠你一命呢。』衛斯理先生慢條斯理說道。『好吧，哈利，我只能說，第一次坐上霍格華茲列車那天，榮恩選擇跟你同一個車廂，是衛斯理一家人的福氣。』

　　這種由選擇牽扯到命運的東西總特別讓我感到愉快。我喜歡回想他們十一歲初登上列車時的童稚模樣。那是個簡單的選擇，但衛斯理說得不錯。


　　（…雖然不想煞風景，但若榮恩和哈利那時不坐同一車廂，衛斯理家大概也沒那麼多危險。（攤手））